Препис: Сенатор Марк Уорнър за „Face the Nation with Margaret Brennan“, 8 февруари 2026 г.
Следва дубликат от изявлението със сенатор Марк Уорнър, демократ от Вирджиния, излъчено в „ Face the Nation with Margaret Brennan “ на 8 февруари 2026 година
МАРГАРЕТ БРЕНЪН: Добро утро и добре пристигнали в „ С лице към нацията “. Започваме тази заран с най-хубавия демократ в сенатската комисия по разузнаването, Марк Уорнър от Вирджиния. Добре че си тук.
SEN. МАРК УОРНЪР: Благодаря ти, Маргарет.
МАРГАРЕТ БРЕНЪН: Искам да приказвам за избори и сигурност. На 28 януари ФБР отиде в окръг Фултън, Джорджия, и иззе бюлетини и записи за гласоподаване за 2020 година, свързани с президентските избори. Тогава шефът на националното разузнаване, Тулси Габард, беше видяна пред изборната работа и тя твърди, че наличието й там е било персонално поискано от президента на Съединените щати и тя има необятни законови пълномощия да координира, интегрира и проучва разследваща информация, обвързвана със сигурността на изборите. Какво би оправдало нейното присъединяване? Има ли някаква непозната връзка, за която сте осведомени?
SEN. ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: Не сме били осведомени за никаква непозната връзка. Работата на шефа на националното разузнаване е да гледа на открито на чужденците, а не на американците, и не забравяйте, че доста от промените, които бяха въведени, в действителност се случиха след абсурда Уотъргейт при президента Никсън, където президентът беше директно забъркан в избрани вътрешни незаконни действия и се появи с проникването в Уотъргейт. И страхът ми в този случай е, че наподобява съвсем никсоновски. Ако президентът помоли Габард да се появи в Джорджия за вътрешнополитическо следствие - първо, от кое място ще разбере, че заповедта за обиск въобще е издадена? Това не е негова работа. И тогава да има шеф на националното разузнаване там долу, което е изцяло срещу нейните правила, в случай че няма непозната връзка, а тя не ни е показала никаква непозната връзка до през днешния ден.
МАРГАРЕТ БРЕНЪН: Не е имало никаква връзка с комисията по този въпрос?
SEN. WARNER: Попитахме. След това след това открихме, че това не е първият път, когато тя взе участие в домашни действия. Тя отиде и конфискува няколко машини за гласоподаване в Пуерто Рико по-рано през годината. Отново не знаехме за това. И тогава въпросът какво прави в Грузия. Имаше три или четири разнообразни истории, откогато се счупи. Първо тя сподели, че президентът я е попитал, по-късно президентът сподели, че не я е питал. Тогава той сподели, че е Пам Бонди, основният прокурор. Така че нямаме ни най-малка визия, с изключение на обстоятелството, че цялата работа смърди до небесата и фактът е, че Доналд Тръмп не може да преодолее обстоятелството, че загуби Джорджия през 2020 година, че загуби изборите през 2020 година Страхувам се, че в този момент той вижда политическите ветрове да се обръщат против него и ще се опита да се намеси в изборите през 2026 година, нещо, което преди година не мислех, че ще бъде допустимо.
МАРГАРЕТ БРЕНЪН: Това е ужасно изказване. Но единствено с цел да поясня тук, Ройтерс първи заяви, че Габард е отишъл в Пуерто Рико напролет, с цел да конфискува машини за гласоподаване. Конгресът въобще беше ли осведомен? Научихте ли за това в пресата?
SEN. WARNER: Вярвам, че за първи път чухме за това от самата преса.
МАРГАРЕТ БРЕНЪН: Уау. И по този начин, вие изложихте, че разследващите организации нормално се концентрират в чужбина, само че Белият дом твърди, че шефът е бил там с основателна причина и че федералният закон, настояват те, разпорежда на DNI законова отговорност да води контраразузнавателни въпроси, свързани със сигурността на изборите, риска от системата за гласоподаване на изборите, софтуера, базите данни за регистрация на гласоподаватели. Вие сте загрижени, само че вашите сътрудници републиканци в комисията загрижени ли са?
SEN. WARNER: Ето ироничното, Маргарет, доста от отбраните за нашата изборна система бяха въведени по време на първата администрация на Тръмп. Създадохме CISA, организацията за киберсигурност, с цел да помогнем в работата с държавни и локални избори. Имаше център на ФБР, основан за непознато зловредно въздействие, непознато въздействие. И тогава въведохме в закон нещо, наречено Център за задгранично злонамерено въздействие към шефа на Националната разследваща работа. Всички тези формирания са главно разпуснати. CISA понижен с една трета. Центърът на ФБР понижи. Центърът ODNI понижи, което съгласно нас е, почтено казано, в несъгласие със закона. Но всичко това - от позиция на ODNI би трябвало да взе участие, на задгранично присъединяване, досега няма доказателства за това.
МАРГАРЕТ БРЕНЪН: Къде обаче е Чайр Котън по въпроса?
SEN. ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: Съвместно се уверихме, че получаваме настояща информация по отношение на сигурността на изборите и мисля, че чакаме повече от това да пристигна, тъй като това е сериозно. И моето безпокойствие е, че когато забележим принадлежности за изкуствен интелект и други – това беше съвсем детска игра. Това, което се случи през 2016 година, Китай, Русия, Иран и други може да се намесват. До момента не сме видели доказателства. Габард, в случай че има някакви доказателства, трябваше да ги даде на Конгреса. Мисля, че това беше изпитание, при което Доналд Тръмп не може да преодолее обстоятелството, че загуби Джорджия толкоз захласнат. И поражда въпросът какво правеше Габард там? И почтено казано, поражда въпросът - въпросът е за какво президентът въобще е знаел за това следствие, преди да бъде издадена заповедта за обиск?
МАРГАРЕТ БРЕНЪН: Е, бихме, бихме желали да зададем тези въпроси на шефа и поискахме да го създадем. Но в този момент, когато си тук, можеш ли просто да ми закопчаеш това? Защото приказваме за 2020 година и това е окръг Фултън. Фокусът беше върху, само че вие също казахте, че смятате, че през 2026 година има опит за интервенция. Какви доказателства имате за това?
SEN. WARNER: Това е, което виждам от мненията на самия президент по отношение на национализирането на изборите и слагането на републиканците отпред, което опонира на конституцията. Виждали сме тези действия в Джорджия, където може да има някакво изпитание, което ненадейно му дава опрощение да се опита да предприеме някои от тези старания за федерализиране, които видяхме ICE. Съсредоточихме огромна част от тази активност върху ICE във връзка с това, че стават измамници в Минеаполис. Но има доста действителна опасност, без промени в ICE, че можете да имате ICE патрули към изборните секции и хората ще кажат, " е, за какво това има значение? " Ако всички те са американски граждани--
МАРГАРЕТ БРЕНЪН: --Негражданите не могат да гласоподават.
SEN. ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: --Защото сме виждали по какъв начин ледът дискриминира латиноамериканските фамилии. Виждали сме и смесени фамилии, където някой може да е легален, а различен не. И почтено казано, не е нужно да вършиме доста, с цел да обезсърчите хората да гласоподават, а в последно време видяхме ICE да стартира да употребява технология, където може да получи информация за американците. Наскоро имаше лице в Минесота, на което беше отказана световна входна карта, с цел да премине през TSA по-бързо, тъй като той или тя се появи на протестен протест. Наистина ли желаеме ICE да има тази информация?--
МАРГАРЕТ БРЕНЪН: Това ли сподели DHS?
SEN. WARNER: Хипотетично - това се случи в Минесота. Хипотетично, в случай че ICE получава информация и вие имате неплатен билет за паркиране, бихте ли отишли да гласувате, в случай че имате неплатен билет за паркиране, мислейки си, че патрул на ICE може да е в изборна секция, това е неразучена територия, и все пак имате личните думи на президента, в доста връзки предизвикващи безпокойствие, тъй като той споделя, добре, боже, ние, републиканците, би трябвало да поемем изборите в 15 щата.
МАРГАРЕТ БРЕНЪН: Ще приказваме за част от това и за интервенциите на локално равнище с Дейвид Бекер, нашия специалист по избори в предаването, и имиграционната промяна. Но желая да ви попитам какво се случва с шеф Габард, тъй като имаше осведомител, който подаде тъжба против нея персонално и предложи да пристигна в Конгреса, с цел да показа информацията. Според юриста на този адресант на сигнал, става дума за тъжба, която двама генерални инспектори, единият от които ерата на Байдън, са заключили, че е недостоверна. Прегледахте редактирана версия на жалбата, както разбирам. Приемате ли техните заключения?
SEN. WARNER: Ами, първо, предходният основен контрольор, който беше дълготраен експерт, го смяташе за правдиво. Новото--
МАРГАРЕТ БРЕНЪН: -- Кое от двете недоволства?
SEN. WARNER: Оригиналът - не мога да приказвам за наличието на жалбата. Аз съм демодиран. Класифицирано е и жалбата е толкоз редактирана, че е мъчно да се стигне до дъното нагоре, имам спомагателни въпроси. Моето безпокойствие - това, което шефът направи, е, че тази информация не е предадена на Конгреса. Има развой и ние даже не... ние, желая да кажа, ние Бандата на осемте, даже не чухме за жалбата до ноември. Видяхме го едвам през февруари и имаме това цялостно несъгласие, когато тогавашният юрист на шеф Габард сподели, че тя споделя отговорността, която би трябвало да показа с Конгреса през юни, правната отговорност. По-късно тя съобщи, че не е осъзнавала отговорността си. Непознаването на закона не е опрощение, в случай че сте шеф на Националното разузнаване.
МАРГАРЕТ БРЕНЪН: Е, както разбирам, тъй като когато се счита за недостоверно, това не е безусловно незабавна грижа, която би...
SEN. WARNER: -- Имаше решение за неотложност от първия общоприет контрольор. Това беше опровергано от генералния контрольор на Тръмп, само че процесът към момента продължаваше. Фактът, че това стои там към този момент 6,7,8 месеца и ние го виждаме едвам в този момент, самичък по себе си поражда големи безпокойства.
МАРГАРЕТ БРЕНЪН
Е, знам, че казахте, че няма да споделяте защо се отнася прихващането и разследващата информация, или самата тъжба, само че на CBS е казано от върховен чиновник на разузнаването, че жалбата на подателя на сигнал включва отпратка към разследващо прихващане сред двама задгранични жители, в което те загатват човек, непосредствен до президента Доналд Тръмп. Американското разузнаване не е проверило дали самият диалог е освен това от елементарна клевета. Ще можете ли да говорите с подателя на сигнал? Ще можете ли да видите тази съществена просветеност?
SEN. ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: Доколкото разбирам, подателят на сигнал е чакал насоки, правни насоки по какъв начин да се обърне към комисията.
МАРГАРЕТ БРЕНЪН: Подаващият сигнал към момента ли работи за държавното управление на Съединени американски щати?
SEN. WARNER: Нямам визия.
МАРГАРЕТ БРЕНЪН: Ще можете ли да видите разследващите данни, самото прихващане, което тя е упрекната, че не е споделила?
SEN. ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: Въпросът ми е- опитваме се да получим както редакциите, по този начин и главните разследващи данни, и това е- това е в развой. Няма да приказвам за самото наличие, само че целият този въпрос, не забравяйте, че този сигнализатор се появи през май. Сега е февруари на идната година и ние към момента задаваме въпроси.
МАРГАРЕТ БРЕНЪН: Том Котън, ръководителят, споделя, че се усеща удобно с досегашния развой, само че на--
SEN. ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: -- Аз... не се усещам удобно с процеса, времето и не мога да направя преценка по отношение на достоверността или достоверността, тъй като беше доста модифицирано.
МАРГАРЕТ БРЕНЪН: Е, режисьорът е отчаян персонално от вас и издаде това в действителност дълго изненадващо изказване, в което споделя, че неведнъж сте лъгали американския народ, че медиите също лъжат и че тя в никакъв случай не е имала жалбата на подателя на сигнали и че я е видяла за първи път преди две седмици. Предполагам, същинското хартиено копие. Така че искаш ли да отговориш на това обвиняване, че си лъгал?
SEN. WARNER: Бих дал отговор, че нямам доверие, че шеф Габард е способен за своята позиция. Не имам вяра, че тя прави Америка по-безопасна, като не съблюдава разпоредбите и процедурите за навреме изпращане на тъжби от лица, подаващи сигнали до Конгреса. Вярвам, че тя е била изцяло неуместна, като се е появила при вътрешно престъпно следствие в Джорджия към машини за гласоподаване. Мисля, че тя не беше подобаваща или способена във връзка с, почтено казано, понижаване на следствията за непознато злонамерено въздействие, безусловно разчленяване на центъра за въздействие по непозната линия, който е към шефа на Националното разузнаване, и ние ще се съгласим да не сме съгласни по отношение на това кой споделя истината и имам вяра, че нейният личен основен консултант, който в този момент е неин заместител основен консултант, свидетелства тази седмица, че е споделил с шеф Габард през юни нейните правни отговорности.
МАРГАРЕТ БРЕНЪН: Ами, NSA пусна изказване, в което се споделя, че съблюдават закона. Ние в действителност каним шеф Габард в тази стратегия. Преди да те пусна, би трябвало да те попитам за Иран. Има редица мозъчни тръстове, които разгласиха фотоси на това, което съгласно тях е доказателство за възобновяване и възобновяване на Иран от нуклеарната му стратегия, която Съединени американски щати бомбардираха преди осем месеца. Възстановяват ли се?
SEN. ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: Когато ударихме нуклеарния потенциал на Иран
